Скрытая война РФ против Европы уже идет полным ходом – The Economist

После официального объявления Францией и Великобританией войны нацистской Германии в сентябре 1939 года на протяжении следующих восьми месяцев на Западном фронте практически не происходило масштабных боевых действий. Этот период вошел в историю под названием «странная война» или «фиктивная война»: формально государства находились в состоянии войны, но их население продолжало жить практически мирной жизнью. Сегодня Европа столкнулась с противоположной ситуацией: официально войны нет, однако безопасность континента постоянно подвергается испытаниям.

 Об этом пишет The Economist.

Издание обращает внимание на то, что ни одна европейская страна западнее Украины формально не воюет с Россией. Тем не менее привычное представление о мирном времени уже не соответствует действительности.

По оценке авторов публикации, российские структуры и связанные с Кремлем исполнители регулярно проводят диверсионные операции на территории европейских государств. Речь идет об атаках беспилотников на аэропорты, повреждении железнодорожной инфраструктуры, поджогах торговых объектов, угрозах руководителям оборонных предприятий, кибератаках и распространении дезинформации в социальных сетях.

Все эти действия не соответствуют традиционному представлению о войне, однако считать происходящее полноценным миром также невозможно.

The Economist предлагает назвать сложившуюся ситуацию «фиктивным миром». Россия поддерживает постоянную напряженность в Европе, создавая угрозы, которые достаточно серьезны для беспокойства, но пока не достигают уровня, способного вызвать прямой военный ответ со стороны НАТО.

Таким образом, европейские государства одновременно существуют в условиях мира и конфликта. С одной стороны, они готовятся к возможному масштабному столкновению с Россией с использованием привычных видов вооружений — артиллерии, ракет, бронетехники и войск. С другой — уже противостоят совершенно иной форме агрессии, основанной на диверсиях, кибератаках, провокациях и информационном воздействии.

Европа готовится к возможному вторжению, недооценивая уже идущую войну

Авторы статьи считают, что главная проблема европейской стратегии заключается в чрезмерной концентрации внимания на вероятности открытого военного столкновения с Россией. При этом значительно меньше ресурсов и политического внимания уделяется противодействию скрытой агрессии, которая уже стала частью повседневной реальности континента.

В европейских столицах активно обсуждают сценарий возможного российского вторжения, в том числе с использованием танковых соединений и других крупных военных формирований.

Представители разведывательных служб разных стран предупреждают, что Россия теоретически может предпринять попытку нападения на территорию НАТО до 2030 года. Именно поэтому европейские государства увеличивают оборонные бюджеты, закупают вооружение, обучают военнослужащих и усиливают военное присутствие на потенциально опасных направлениях.

Однако The Economist предлагает обратить внимание не только на объемы оборонных расходов, но и на то, насколько эффективно распределяются выделяемые средства.

В частности, издание ставит под сомнение обоснованность значительной части запланированных расходов на уровне 3,5% ВВП, если их основным оправданием выступает перспектива масштабной территориальной войны с Россией. Авторы напоминают, что Москва уже около пяти лет не может добиться победы в войне против Украины, которую изначально рассчитывала завершить за несколько дней. Поэтому прямое столкновение с гораздо более мощным военным альянсом выглядит крайне рискованным даже для непредсказуемого Владимира Путина.

По мнению издания, Кремль уже выбрал другой способ противостояния Европе — через диверсии, провокации и скрытые операции, которые позволяют наносить ущерб без объявления войны.

Как Европе противостоять российской гибридной агрессии

При этом авторы признают, что европейские государства не полностью игнорируют угрозы, связанные с так называемой войной в серой зоне.

В частности, страны НАТО договорились направлять дополнительные 1,5% ВВП на более широкие задачи безопасности. Среди приоритетов — защита критически важных объектов инфраструктуры, повышение устойчивости гражданского населения к чрезвычайным ситуациям и укрепление возможностей противодействия различным гибридным угрозам.

Однако защита от диверсий и других нетрадиционных методов ведения войны представляет собой гораздо более сложную задачу, чем обычное наращивание военного потенциала.

Для предотвращения подобных атак необходимо тесное взаимодействие между правоохранительными органами, местными властями, государственными структурами и частными компаниями. Не менее важно заранее разработать механизмы реагирования, позволяющие минимизировать последствия диверсий, если предотвратить их не удалось.

В странах Северной Европы подобным вопросам уделяют внимание уже продолжительное время. В Германии же необходимость противодействия скрытым российским операциям только сейчас становится предметом широкого общественного и политического обсуждения.

По мнению The Economist, остальным европейским государствам необходимо активнее перенимать опыт стран, которые раньше начали готовиться к подобным угрозам.

Авторы подчеркивают, что убедительный военный потенциал НАТО заставляет Москву искать альтернативные способы давления на европейские страны. Именно поэтому Альянсу необходимо не только сохранять традиционные средства сдерживания, но и значительно улучшать защиту от диверсий, кибератак и других форм гибридной агрессии.

Поддержка Украины — важный сигнал Кремлю

В качестве одного из наиболее эффективных способов противодействия российской кампании запугивания The Economist называет дальнейшую поддержку Украины.

Издание считает, что в ноябре европейские лидеры должны согласовать новый пакет финансовой помощи, который позволит Киеву сохранять экономическую устойчивость и продолжать сопротивление российской агрессии.

Авторы публикации убеждены, что масштабная и своевременная финансовая поддержка станет для Москвы четким сигналом: диверсии, провокации и попытки запугать европейское общество не заставят страны континента отказаться от помощи Украине.

В статье подчеркивается, что сохранение нынешнего относительного мира в Европе возможно только при условии последовательной и твердой позиции европейских государств.

Иными словами, континенту необходимо готовиться не только к потенциальной большой войне, но и научиться эффективно противостоять той гибридной агрессии, которая уже происходит. Именно от способности европейских стран действовать сообща во многом зависит, сможет ли Кремль добиться своих целей с помощью страха, нестабильности и давления на союзников Украины.

Ранее "Курсор" писал о том, какого события в Украине ждет Путин и на что он делает ставку.