Трамп попал в скандал из-за переписки с ИИ

В США разгорелся политический скандал вокруг использования президентом Дональдом Трампом искусственного интеллекта при обсуждении вопросов национальной безопасности. Демократы в Конгрессе потребовали сохранить всю переписку главы государства и сотрудников Белого дома с популярными ИИ-системами после появления информации о консультациях, которые могли предшествовать американской военной операции в Венесуэле.

Об этом сообщает Politico.

Поводом для обращения законодателей стала публикация журнала Time, посвященная встрече Трампа с предпринимателем Илоном Маском в Белом доме в декабре 2025 года. Согласно опубликованным сведениям, президент несколько часов взаимодействовал с разработанной компанией Маска системой искусственного интеллекта Grok.

Особое внимание привлекла тематика вопросов, которые американский лидер якобы задавал нейросети. В частности, Трамп интересовался возможной реакцией населения Венесуэлы на захват президента страны Николаса Мадуро американскими военными.

По информации Time, Grok предположил, что значительная часть венесуэльцев может положительно воспринять свержение Мадуро. Искусственный интеллект представил прогноз общественной реакции на потенциальное вмешательство США во внутреннюю политическую ситуацию в Венесуэле.

Спустя несколько недель американские военные действительно провели операцию по захвату Мадуро. Совпадение тематики предполагаемых запросов к нейросети с последующими действиями Вашингтона вызвало вопросы у представителей Демократической партии.

При этом опубликованные сведения сами по себе не доказывают, что ответы Grok повлияли на решение о проведении военной операции. Однако законодатели считают необходимым установить, каким образом искусственный интеллект использовался при обсуждении вопросов, связанных с внешней политикой и национальной безопасностью.

С соответствующей инициативой выступили конгрессмены-демократы Джейми Раскин и Роберт Гарсия. Они потребовали обеспечить сохранность всех материалов, связанных с использованием ИИ президентом и сотрудниками его администрации.

Речь идет не только о системе Grok, разработанной компанией xAI Илона Маска. Требование также распространяется на взаимодействие с ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity и другими аналогичными сервисами.

Законодатели настаивают на сохранении как запросов, направленных пользователями искусственному интеллекту, так и полученных ответов. По их мнению, подобные материалы могут относиться к официальной президентской документации, которая подлежит обязательному хранению.

Такой подход связан с необходимостью обеспечить возможность последующей проверки действий администрации. Если искусственный интеллект использовался при подготовке государственных решений, история соответствующих консультаций может представлять интерес для надзорных органов Конгресса.

Особую обеспокоенность демократов вызывает потенциальное использование коммерческих нейросетей при обсуждении конфиденциальной информации. Подобные сервисы разрабатываются частными компаниями, поэтому законодатели хотят выяснить, какие сведения могли передаваться внешним технологическим платформам.

В частности, остаются вопросы относительно механизмов хранения пользовательских запросов и доступа к ним со стороны разработчиков. Дополнительное значение имеет то, применялись ли специальные меры защиты при использовании ИИ сотрудниками Белого дома.

Раскин и Гарсия также потребовали провести закрытый брифинг для представителей Конгресса не позднее 11 ноября. В ходе встречи администрация должна предоставить информацию о практике использования искусственного интеллекта в президентской резиденции.

Ожидается, что особое внимание будет уделено вопросам информационной безопасности и возможным рискам раскрытия чувствительных государственных данных. Законодатели также намерены выяснить, существуют ли в Белом доме внутренние правила, регулирующие применение подобных технологий.

Отдельным предметом обсуждения может стать роль искусственного интеллекта в процессе подготовки политических решений. Демократы хотят понять, использовались ли ответы нейросетей исключительно в справочных целях или могли учитываться при оценке конкретных вариантов действий.

Вопрос приобретает особую значимость в контексте военных операций. Решения такого уровня предполагают анализ разведывательной информации, дипломатических последствий и возможных угроз, поэтому использование коммерческих ИИ-систем вызывает дополнительные вопросы о надежности получаемых оценок.

При этом нейросети способны формировать убедительные ответы даже в ситуациях, когда доступной информации недостаточно для достоверного прогноза. Поэтому их рекомендации требуют отдельной проверки, особенно если речь идет о потенциальных последствиях применения военной силы.

История с предполагаемыми консультациями Трампа и Grok стала одним из наиболее заметных примеров обсуждения роли искусственного интеллекта в американской государственной политике. Она также затронула вопрос о границах допустимого взаимодействия высших должностных лиц с частными технологическими платформами.

Пока неизвестно, насколько широко сотрудники администрации используют подобные инструменты при выполнении служебных обязанностей. Именно эту информацию демократы рассчитывают получить в рамках парламентского контроля.

Главным предметом разбирательства остается не сам факт обращения президента к искусственному интеллекту, а возможная роль полученных ответов в принятии государственных решений. Дополнительное значение имеет вопрос о том, какие данные передавались коммерческим сервисам и сохранялись ли записи соответствующих консультаций.

Ранее "Курсор" писал, что Трамп может потерять Конгресс.