Еще год назад Республиканская партия США имела хорошие шансы сохранить поддержку избирателей. Дональд Трамп контролировал исполнительную власть, экономика страны демонстрировала рост, а некоторые инициативы президента пользовались популярностью среди американцев. Однако промежуточные выборы в Конгресс завершились поражением республиканцев.
Обозреватель The New York Times проанализировал, какие решения главы Белого дома привели к такому результату.
Как отмечает автор публикации, нынешнее поражение республиканцев не было предопределено. В конце октября 2025 года уровень одобрения деятельности Трампа в отдельных опросах составлял около 50%. Кроме того, во время второго президентского срока у него было больше возможностей проводить собственную политику, чем в первые четыре года пребывания в Белом доме.
Администрация Трампа усилила контроль над государственным аппаратом, пересмотрела подходы к миграционной политике и ограничила федеральные программы, связанные с разнообразием, равенством и инклюзивностью (DEI).
Однако вместо того чтобы сосредоточиться на закреплении достигнутых результатов, президент все чаще вступал в конфликты с политическими оппонентами. По оценке обозревателя, именно методы реализации его инициатив постепенно отталкивали часть избирателей.
Миграционная политика и внутренние конфликты
Одним из факторов снижения популярности Трампа стала его политика в отношении мигрантов. Усиление охраны американских границ поддерживает значительная часть населения, однако конкретные действия администрации вызвали неоднозначную реакцию.
Особенно много споров возникло после иммиграционных рейдов в Миннесоте. Трамп и представители его команды неоднократно обращали внимание на предполагаемые случаи мошенничества с социальными выплатами в сомалийской общине штата.
Вместо того чтобы подробно объяснять необходимость принимаемых мер, Белый дом, по мнению автора анализа, сделал ставку на жесткую риторику и противостояние. В результате недовольство распространилось даже на те направления миграционной политики, которые ранее пользовались поддержкой американцев.
Схожая ситуация сложилась вокруг борьбы с программами DEI. Администрация не ограничилась сокращением соответствующих государственных инициатив, но также попыталась распространить новые требования на университеты и другие учреждения. Это вызвало дополнительные дискуссии о свободе слова и вмешательстве властей в деятельность образовательных организаций.
Война с Ираном ударила по рейтингам президента
Еще одним серьезным фактором стали внешнеполитические решения Трампа. Его заявления о возможном превращении Канады в 51-й штат США, как считает обозреватель, способствовали консолидации канадских избирателей против политиков, которых ранее поддерживали сторонники более тесных отношений с Вашингтоном.
Кроме того, противостояние с Данией вокруг Гренландии осложнило отношения США с европейскими союзниками.
Однако наиболее существенное влияние на политические позиции президента, согласно анализу NYT, оказали военные действия против Ирана.
После участия американских вооруженных сил в ударах по иранским ядерным объектам в июне 2025 года рейтинги Трампа, по оценке автора, не смогли восстановиться до прежних показателей. Дополнительным фактором стала операция «Эпическая ярость», начавшаяся 28 февраля 2026 года.
Продолжительное противостояние с Тегераном имело последствия не только для международных позиций Вашингтона. Оно также обострило разногласия вокруг американо-израильского сотрудничества и отразилось на экономической ситуации.
В частности, американцы столкнулись с повышением цен на бензин и дизельное топливо. Это особенно болезненно сказалось на тех потребителях, которые ранее поддерживали Трампа и рассчитывали на улучшение экономического положения.
В итоге даже в отдельных штатах и избирательных округах, где республиканцы уверенно побеждали на выборах 2024 года, поддержка партии заметно ослабла.
Почему поражение стало серьезным ударом для Трампа
Автор материала обращает внимание на то, что нынешняя ситуация отличается от поражения республиканцев на промежуточных выборах 2018 года. Во время второго президентского срока Трамп получил значительно больше возможностей для реализации своих решений.
Этому способствовали кадровые изменения в государственных структурах, а также решения Верховного суда, расширившие полномочия исполнительной власти.
Однако вместе с расширением возможностей увеличилась и личная ответственность президента за последствия проводимой политики. Поэтому недовольство действиями администрации все чаще непосредственно отражалось на политических позициях самого Трампа и его партии.
Главный вывод анализа заключается в том, что республиканцы потеряли поддержку не из-за отсутствия возможностей сохранить ее, а из-за выбранного курса и способов реализации президентских инициатив.
Американские избиратели могли поддерживать отдельные цели Трампа, включая усиление пограничного контроля или пересмотр государственных программ. Но это не означало готовности одобрять все методы администрации, постоянные политические конфликты и последствия решений на международной арене.
Ранее "Курсор" писал, что победа демократов на выборах в Конгресс США ослабила позиции Нетаниягу и осложнила формирование нового правительства Израиля.