За спиной Бейрута: как Вашингтон и Тегеран делят влияние в Ливане

На фоне сообщений о грядущем официальном подписании соглашения между США и Ираном, запланированном на ближайшую пятницу, арабские средства массовой информации активно обсуждают скрытые мотивы участников процесса. В публикациях утверждается, что Израиль не пытается сорвать переговоры с Ливаном, проходящие в Вашингтоне, а преследует иную цель — использовать дипломатический процесс как прикрытие для создания новой реальности в сфере безопасности на местах.

Об этом пишет Maariv.

Согласно анализу, опубликованному в ливанском издании «Аль-Нашра», израильская сторона рассматривает переговоры как эффективный политический инструмент. Этот процесс позволяет Израилю выигрывать время, сохранять свое присутствие на юге Ливана и фиксировать выгодные для себя оборонные позиции до достижения любых возможных договоренностей. При этом бойцы ЦАХАЛа продолжают вести активные боевые действия на ливанской территории.

Арабские аналитики подчеркивают принципиальную разницу между государством, которое полностью отказывается от диалога, и государством, которое принимает дипломатические рамки, но лишает их реального практического содержания. В текущей ситуации контакты продолжаются, американский посредник участвует в процессе, стороны ведут дискуссии, однако на земле ситуация практически не меняется.

В публикациях утверждается, что между США и Израилем фактически сформировалось молчаливое соглашение, согласно которому дипломатический застой является не техническим сбоем, а частью продуманной стратегии. Израиль стремится сохранить за собой оперативное присутствие, которое позволит ему диктовать условия будущего урегулирования. При этом израильское руководство продолжает наносить удары и заявляет, что не отступит из удерживаемых районов даже в случае прекращения огня.

Таким образом, дипломатический трек подчинен военным целям: вместо того чтобы вести к изменениям на местах, переговоры служат ширмой для продолжения военных операций и фиксации статус-кво.

Один из главных аргументов арабской прессы касается ударов по ливанской армии. В рамках возможных формул урегулирования именно на нее возлагается обязанность развернуться на юге страны и контролировать выполнение соглашения. Однако подрыв потенциала ливанских вооруженных сил, как утверждается в статьях, выгоден Израилю для будущего обоснования своей позиции. В дальнейшем Иерусалим сможет заявить, что в Ливане просто нет структуры, способной обеспечить безопасность на границе, что послужит оправданием для продолжения израильского военного вмешательства на постоянной основе.

Параллельно в арабских СМИ описывается тяжелое положение самого Ливана. Внутри страны руководству в Бейруте приходится оправдываться перед гражданами за свои действия, в то время как США — их главный союзник в процессе урегулирования — не оказывают реального давления на Израиль для прекращения ударов. На международной арене слабость Ливана лишь подкрепляет израильский тезис об отсутствии эффективного партнера для соглашений, что используется Израилем как разменная монета для отказа от вывода войск.

Что касается роли США, то авторы статей не считают Вашингтон нейтральным посредником. Администрация президента Дональда Трампа хвалит ливанское руководство за «исторические решения», поскольку Ливан отдаляется от тегеранской оси, что отвечает американским интересам. При этом Белому дому необходим сам факт существования переговорного процесса для демонстрации успехов своей региональной политики, даже если это не приносит изменений на земле. Пока сохраняются дипломатические рамки, у Вашингтона нет стимулов идти на обострение отношений с Израилем.

Влияние Европы, особенно Франции, имеющей исторические связи с регионом, заметно снизилось. После прекращения огня в 2024 году Париж получил лишь ограниченные наблюдательные функции в комитете по мониторингу. Монополия одного посредника в лице США существенно сужает пространство для маневра Бейрута.

В то же время Иран возвращает себе ключевые позиции в ливанском вопросе. По мнению арабских обозревателей, Тегеран сумел сосредоточить в своих руках основные рычаги влияния и через договоренности с США диктует условия. В статьях звучит утверждение, что Вашингтон готов смириться со значительным влиянием Ирана в Ливане, если это будет соответствовать американским интересам и планам Трампа. В итоге Ливан оказался заложником масштабной дипломатической игры крупных держав и региональных сил, которая ведется за его спиной, легитимизируя новую реальность на юге страны.