На недавнем заседании Международного уголовного суда в Гааге произошло значительное разногласие по поводу действий Израиля в Рафиахе. Израильский судья Аарон Барак и вице-президент Международного уголовного суда, представляющая Уганду, Джулия Себутинда, выступили в защиту прав Израиля на самооборону, оказавшись в меньшинстве среди членов суда.
Об этом пишет «7 канал».
Судья Барак настаивал на том, что Израиль обладает фундаментальным правом на защиту своих граждан, особенно в условиях угрозы заложников. Он утверждал, что действия Израиля соответствуют обязательствам, наложенным «Конвенцией о геноциде», поскольку они направлены на защиту жизни, а не на совершение актов геноцида.
Барак подчеркнул, что решение прекратить конфликт лежит в руках террористической группировкой ХАМАС, которая начала войну и имеет возможность её закончить, освободив похищенных и соблюдая права и безопасность израильских граждан. По его мнению, обвинения в адрес Израиля в геноциде необоснованны и лишь мешают разрешению конфликта.
Международный уголовный суд в своем большинстве решил требовать от Израиля немедленного прекращения военной операции в Рафиахе, однако Барак и Себутинда видят законные основания для продолжения операций, пока они не нарушают международные обязательства по защите гражданских лиц от геноцида.
Ранее "Курсор" писал, что в США отреагировали на удар ЦАХАЛа по Рафиаху, расположенном на юге Сектора Газа.