Ядерное оружие РФ бесполезно в войне против Украины – политолог

Наличие мощного ядерного арсенала вовсе не гарантирует государству победу в вооруженном конфликте и не способно уберечь от поражения.

В своей аналитической статье для Neue Zürcher Zeitung  известный немецкий политолог Андреас Умланд доказывает, что спекуляции вокруг атомной бомбы часто опираются на фундаментальные стратегические заблуждения.

Крах мифа о неизбежности ядерного сдерживания

Широко распространенное мнение о том, что Россию невозможно победить из-за наличия у нее ядерного оружия, не выдерживает критики. Ни Украина, ни ее западные союзники никогда не ставили перед собой нереалистичную цель захвата Москвы или тотального уничтожения российской государственности. Главная задача заключается в полном освобождении суверенных украинских территорий, которые были незаконно оккупированы и аннексированы, а в рамках этой оборонительной стратегии применение оружия массового уничтожения не имеет никакого практического смысла.

Умланд отмечает, что регулярные угрозы из Кремля вовсе не означают готовность пойти на столь радикальный шаг. В современном мире стратегическая несостоятельность и чудовищная моральная ответственность за применение ядерных вооружений признаются абсолютным большинством глобальных игроков.

Исторические прецеденты и глобальное табу

Мировая история знает немало примеров того, как ядерные державы проигрывали масштабные военные кампании, даже не пытаясь применить свой атомный потенциал. Вспомнить хотя бы поражение Франции в алжирской войне в шестидесятых годах прошлого века, крах американской интервенции во Вьетнаме или бесславный вывод советских войск из Афганистана. В аналогичном положении оказывался и Китай во время вооруженного конфликта во Вьетнаме в семидесятых годах.

После 1945 года в международной политике сформировалось негласное, но жесткое табу на использование ядерного оружия. Арсенал выполняет исключительно функцию стратегического сдерживания и обороны в условиях экзистенциальной угрозы, тогда как попытки задействовать его для внешних агрессивных интервенций воспринимаются как морально неприемлемые.

Иллюзорность красных линий и страхи Запада

Украинские силы обороны уже неоднократно пересекали громко объявленные Москвой «красные линии», включая масштабные удары по военным объектам в глубине России и успешную наземную операцию в Курской области. Тем не менее, никакого ядерного ответа не последовало, поскольку последствия такого шага для самого Кремля остаются абсолютно непредсказуемыми. Подобный удар не принесет победы или капитуляции Киева, но гарантированно погрузит Россию в глубочайшую международную изоляцию и разрушит связи с ключевыми странами Глобального Юга.

Именно поэтому Андреас Умланд призывает лидеров западных стран преодолеть иррациональный страх перед ядерным шантажом агрессора. Поддержка Украины должна базироваться на прагматичном расчете и долгосрочной стратегии, а не на расплывчатых фобиях и политической недальновидности.

Ранее "Курсор" рассказывал о 7 потенциальных преемниках Путина.