Амит Сегаль: «Пора разрушить эту ложь»

Политический обозреватель Амит Сегаль выступил с резкой критикой одного из ключевых изменений израильской избирательной системы последних лет — повышения электорального барьера. В опубликованном видео он заявил, что базовое представление о том, что высокий порог входа в парламент обеспечивает стабильность власти, является ошибочным и не подтверждается политической практикой в Израиле.

Сегаль сравнил состав Кнессета с конструкцией из кубиков, пояснив, что устойчивость системы зависит не от крупных и громоздких элементов, а от «малых и точных деталей», которые позволяют строить более сбалансированную структуру.

Пять избирательных кампаний и провал реформы

В своем выступлении Сегаль напомнил, что ранее электоральный барьер был значительно ниже, что обеспечивало представительство широкого спектра общественных групп, включая небольшие этнические и секторальные партии. Он подверг критике реформу 2014 года, когда по инициативе Биньямина Нетаниягу, Яира Лапида и Авигдора Либермана порог был повышен до 3,25%.

По его оценке, исторические последствия этого решения оказались противоположными заявленным целям. Сегаль отметил: «Это не предотвратило пять последних избирательных кампаний». Он также указал, что высокий порог привел к потере мандатов правыми партиями в 2019 году, к исчезновению партии МЕРЕЦ в 2022 году, а также вынудил арабские партии объединяться с более радикальными элементами, что, по его словам, усилило поляризацию в парламенте.

«Системное давление и нехватка представительства»

Одним из центральных тезисов анализа Сегаля стало утверждение, что основная проблема политической системы Израиля заключается не в «радикализме малых партий», а в «давлении со стороны средних политических сил».

«Проблема Израиля не в радикализме малых партий, а в шантаже средних партий», — заявил он.

По его словам, высокий электоральный барьер ограничивает появление новых политических сил, в том числе представителей ультраортодоксальных групп, работающих и служащих в армии, а также части арабского общества, стремящейся к экономической интеграции и дистанцированию от насилия.

Сегаль также раскритиковал действующих ультраортодоксальных депутатов, утверждая, что они не всегда представляют интересы работающих ультраортодоксов и их специфические потребности.

По его мнению, снижение электорального порога позволило бы сформировать новые политические коалиции и разрушить существующую монополию партийных элит.

Завершая свое выступление, Сегаль заявил: «Они привыкли, что закрывают дверь клуба на ключ изнутри. Пора выбить эту дверь ногой».

Ранее Курсор писал, что Айзенкот прокомментировал союз Беннета и Лапида.