В Моше четверг Саада прокомментировал сообщения о том, что судьи, рассматривающие дело Нетаниягу, обсуждают возможность пригласить Бахарав-Миару на встречу, чтобы обсудить с ней новые сведения, появившиеся в рамках судебного разбирательства.
Депутат резко раскритиковал эту инициативу. По его словам, юридический советник правительства не имеет отношения к этому судебному процессу, поскольку обвинительные заключения подготовил и подал не она, а ее предшественник Авихай Мандельблит.
«Намерение судей по делу Нетаниягу вызвать Галю Бахарав-Миару для обсуждения — это невероятное потрясение. Бахарав-Миара не имеет отношения к этому судебному процессу. Обвинительные заключения подавала не она, а Мандельблит. Кроме того, от нее не требуется давать показания в суде», — написал Саада.
По мнению депутата, возможное приглашение юридического советника правительства свидетельствует лишь об одном — судьи хотят завершить дело без вынесения судебного решения, поскольку понимают, к чему движется этот, как он выразился, сфабрикованный процесс.
Саада также обратил внимание на высказывания самих судей, которые, по его мнению, указывают на необычный характер происходящего в суде.
В частности, он процитировал их слова о «попытке понять, как можно продвинуться в сложившейся ситуации» и о том, что «в этом судебном процессе есть необычные вещи».
Депутат истолковал эти заявления как сигнал Бахарав-Миаре рассмотреть возможность закрытия дела.
«Эти поразительные высказывания судей фактически означают: подумай о том, чтобы закрыть это дело. Потому что если мы дойдем до вынесения судебного решения, в нем будет содержаться критика системы, которой ты руководишь, а преступники, действовавшие под прикрытием закона и развратившие систему, будут вынуждены заплатить за это», — добавил Саада.
Ранее Курсор писал, что Либерман не ждет: первый политический ход перед открытием Кнессета.