"Антисемитским и ложным" назвал Лапид отчет следственной комиссии ООН, опубликованный в четверг вечером. В нем говорилось об "израильской оккупации".
Эльад Гутман
Премьер-министр Яир Лапид жестко высказался о докладе ООН, осудившем "израильскую оккупацию".
Премьер-министр Лапид назвал отчет ООН об операции "Wall Guard", в котором осуждается "израильская оккупация", "антисемитским и ложным".
Лапид сказал: "Именно потому, что я не был премьер-министром во время операции "Страж стен", я чувствую себя обязанным подчеркнуть: отчет ООН об этой операции является предвзятым, ложным, подстрекательским и крайне несбалансированным".
Вчера вечером (в четверг) Организация Объединенных Наций опубликовала выводы следственной комиссии, согласно которым «имеются разумные основания для выводов о незаконности израильской оккупации палестинских территорий в соответствии с международным правом».
Премьер-министр Лапид заявил: "Не всякая критика Израиля является антисемитизмом, но этот отчет был точно написан антисемитами и является явно антисемитским отчетом".
Ранее Курсор писал о новых правила въезда для иностранцев в Иудею и Самарию: что изменилось. Правила вступили в силу после того, как Израиль отменил спорный пункт, который требовал, чтобы посетители уведомляли Израиль, если они начинают отношения с палестинцем.
Напомним, что посол США в Израиле обеспокоен новой политикой безопасности Израиля. Посол США Том Найдс опубликовал резкое заявление относительно новой политики в отношении въезда иностранных граждан в ПА.
Израиль призвал ведущие мировые СМИ перестать игнорировать факты использования детей-солдат и сексуальной эксплуатации в Газе.
Эксперименты с подводными лодками в 1980-х годах якобы подтвердили возможность передачи визуальных образов на огромные…
На севере страны сохраняются ограничения на массовые мероприятия, несмотря на общий режим полной деятельности без…
Режим сна лишь ставит процессы на паузу, в то время как перезагрузка ПК позволяет системе…
Тегеран рассматривает москву как основного союзника в условиях полного прекращения диалога с Соединенными Штатами.
В такие периоды особенно ясно становится, какие решения были верными, а какие требовали большей осторожности.