«Нетаниягу боялся»: Айзенкот раскрыл закулисье переговоров в «узком» кабинете

Гади Айзенкот дал интервью Maariv, в котором, кроме всего прочего, раскрыл закулисные подробности работы правительства Израиля на фоне наземной операции в Газе. Он рассказал о разногласиях с премьер-министром Нетаниягу, который, по словам Айзенкота, боялся решительных шагов. Айзенкот также обсудил трудности, с которыми столкнулись военные, и откровенно рассказал о своем видении того, как должны были развиваться события.

Айзенкот сказал, что с января-февраля стало очевидно, что планы операций в Газе начали срываться. “Я понял, что не они собираются ускорять движение к Рафиаху и не планируют действия на севере”, — сказал он.

Он заявил, что предлагал завершить основные операции в Газе к марту, оставить там две дивизии, а остальные направить на север. “Сегодня нам говорят, что, если бы нас послушали, не убили бы Синвара. Но это игры в ‘если бы’. Синвара уничтожили бы в любом случае”, — отметил он.

Министр добавил, что Рафиах не представлял военной сложности. “Там не было основных сил ХАМАСа”, — сказал он. По его мнению, переход к действиям в Ливане следовало начать в марте или апреле.

Министр утверждает, что премьер-министр, а также несколько ключевых министров, включая Галанта, выступали за продолжение операций в Газе. “Мы с Бени думали иначе. Это была серьезная ошибка”, — подчеркнул он.

В документе от 15 февраля, который был представлен кабинету, он изложил свою позицию. “Там было указано, что нужно оставить в Газе только две дивизии, а остальные направить на север”, — сообщил он.

Министр также рассказал, что после резни 7  октября премьер-министр опасался наземного маневра в Газе. “Его страх был очевиден. Он даже привлек генерала Брика, чтобы подтвердить риски”, — отметил он.

Несмотря на опасения, Айзенкот настаивал на необходимости маневра. “Я сказал премьер-министру, что уверен в ЦАХАЛе. Мой сын был бы там, в первых рядах”, — добавил он.

По его словам, изначальные сомнения разделяли и два других члена расширенного кабинета, однако позже они изменили свое мнение.

Министр уверен, что без наземных действий в Газе невозможно было достичь значительных военных успехов. “Это было ясно нам с самого начала”, — подчеркнул он.

В заключение он отметил, что в войне сложно определить, кто был прав. “Мы никогда не узнаем, как всё могло быть, если бы сделали иначе”, — подытожил он.

Ранее Курсор писал, что Барак рассказал, зачем Нетаниягу продолжает войну в Газе.