Почему Израилю опасно резко отказываться от военной помощи США

Профессор Яаков Нагель, бывший советник премьер-министра по национальной безопасности, представил экспертный анализ стратегии Израиля в вопросе американской военной помощи. Основной вывод эксперта заключается в том, что, несмотря на необходимость трансформации отношений с Вашингтоном, мгновенный отказ от поддержки США был бы крайне опрометчивым шагом.

Об этом пишет "Маарив".

​Риски «прыжка со скалы»

По мнению Нагеля, резкое прекращение соглашений без создания надежной альтернативной бюджетной базы станет для безопасности государства своего рода «прыжком со скалы». Автор подчеркивает, что израильская армия сегодня нуждается в статусе «большой и умной армии», что влечет за собой колоссальные расходы. В условиях, когда Израиль уже взял на себя обязательства по закупке передовых платформ (F15, F35, вертолетов и самолетов-заправщиков) на сумму более 25 миллиардов долларов, отсутствие американского финансирования приведет к бюджетному кризису и вынужденному сокращению программ развития вооружений.

​Стратегия постепенного перехода

В качестве решения эксперт предлагает не разрыв отношений, а их глубокую ревизию:

• ​В рамках нового десятилетнего соглашения часть помощи, предназначенная для прямых закупок вооружений (FMF), должна поэтапно сокращаться до нуля.
• ​При этом разделы, касающиеся совместной разработки передовых технологий и систем ПРО, напротив, должны расширяться.
• ​Конечной целью такой трансформации Нагель видит сохранение совокупного объема помощи на уровне около 40 миллиардов долларов в следующее десятилетие, что с учетом инфляции даже ниже условий текущего договора.

​Ключевое условие независимости

Нагель утверждает, что реальный суверенитет возможен только при наличии законодательно закрепленной финансовой стабильности. Он напоминает о своем предложении, сформулированном еще в 1998 году, которое актуально и сегодня: необходимо принять закон о выделении фиксированной доли ВВП (около 6%) на нужды обороны. По его словам, лишь такое обязательство, подкрепленное согласием Министерства финансов, позволило бы Израилю безопасно отказаться от зарубежной финансовой поддержки.

​Геополитика вместо эмоций

Автор предостерегает от ошибок в переговорном процессе. Он категорически против попыток использовать неудачи в сделках с Ираном как предлог для требования дополнительных компенсаций от США. Как отмечает Нагель: «Экзистенциальную безопасность не "продают" в обмен на лососей».

​В заключение профессор подчеркивает, что новое соглашение должно служить подтверждением стратегического союза, а не препятствием для политической независимости. Пока механизм внутреннего бюджетного обеспечения не будет запущен, отказ от американской помощи является «безответственным», так как он ставит под удар способность ВВС поддерживать боеготовность на необходимом уровне.

Ранее "Курсор" писал, что Иран и США заключили новое соглашение.

Белый дом и ближневосточная республика договорились остановить прямые военные действия. Представители государств проведут срочную встречу в Дохе.