«Все это блеф»: генерал Брик жестко «прошелся» по Трампу

На протяжении многих лет президент США Дональд Трамп создавал образ политика, олицетворяющего силу, решительность и умение заключать выгодные сделки. Однако генерал-майор запаса Ицхак Брик в своей статье для Maariv утверждает, что за этим образом скрывается серия внешнеполитических и военных провалов, которые, по его оценке, ослабили безопасность Израиля и всего мира.

По словам Брика, Трамп сумел превратить себя в политический бренд «силы», «решительности» и «бизнес-лидера», который способен менять реальность в интересах США и свободного мира. Однако критический анализ его внешней и оборонной политики, как считает автор, показывает совершенно иную картину: демонстративные действия без долгосрочной стратегии, отказ от исторических союзов, серьезный ущерб глобальной безопасности и ситуация, в которой Израиль остается один на один с наиболее серьезными экзистенциальными угрозами.

Отказ от ядерной сделки с Ираном

Одним из ключевых решений первого президентского срока Трампа стал выход США из ядерной сделки с Ираном, заключенной во время администрации Барака Обамы. Под лозунгом «максимального давления» Трамп обещал добиться полной капитуляции иранского режима или заключить «намного лучшую» сделку.

Однако, по мнению Брика, односторонний выход США без международной поддержки и альтернативной стратегии не привел к падению иранского режима. Напротив, Иран оказался освобожден от части ограничений, связанных с инспекциями МАГАТЭ, после чего начал ускоренное продвижение к обогащению урана на военном уровне.

Автор утверждает, что политика, провозглашенная как демонстрация силы, создала вакуум, в котором Иран превратился в очевидного игрока на грани создания ядерного оружия, а международное сообщество осталось перед угрозой без эффективных дипломатических инструментов для ее сдерживания.

Разрыв между риторикой о мире и угрозой большой войны

Трамп неоднократно говорил о стремлении к миру и глобальному экономическому процветанию. Однако Брик считает, что реальные последствия его политики выглядят противоположным образом.

По его оценке, вызывающие заявления и решения, принятые без достаточного расчета, способствовали серьезным кризисам в мировой экономике, а торговые войны нарушили цепочки поставок и подорвали международную финансовую стабильность.

Еще опаснее, по мнению автора, ситуация выглядит в сфере безопасности. Хаотичные действия в различных регионах, создание неконтролируемых зон конфликтов, а также противоречивые сигналы — от внезапных атак до попыток быстро заключить соглашения — не привели к миру. Напротив, они приблизили Ближний Восток и, как утверждает Брик, весь мир к крупным региональным войнам и даже к угрозе третьей мировой войны.

Израиль превратился в «разменный актив»

Отдельно Брик рассматривает отношения Трампа с Израилем. По его мнению, публичная поддержка со стороны американского президента часто становилась удобным фоном, тогда как на практике Израиль неоднократно оказывался в положении, которое автор характеризует как «дегуманизацию».

Несмотря на заявления о «нерушимом союзе», Брик считает, что политика Трампа показывает: Израиль для него — не равноправный стратегический союзник, а инструмент в системе американских интересов.

По мнению автора, в наиболее критические моменты, когда Израиль был вынужден самостоятельно справляться с ухудшающейся ситуацией в сфере безопасности, администрация Трампа отдавала предпочтение внутренним политическим или экономическим интересам США.

Брик считает, что оставление Израиля один на один со сложными угрозами показывает опасность безоговорочной зависимости от лидера, который рассматривает международные отношения как сделку с недвижимостью.

Поддержка Турции в ущерб Израилю

Еще одним противоречием в политике Трампа Брик называет его отношение к президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану.

По словам автора, Анкара предпринимала стратегические шаги и заключала соглашения, которые противоречат интересам Израиля и Запада. Несмотря на это, Трамп продолжал поддерживать Эрдогана.

Брик утверждает, что американская поддержка Турции, несмотря на ее враждебную политику в отношении Израиля и действия, которые, по его мнению, ослабляют НАТО и стабильность на Ближнем Востоке, демонстрирует готовность Трампа жертвовать традиционными союзническими отношениями ради личной химии с авторитарными лидерами и их роли в качестве экономических и стратегических партнеров.

Иран, Ормузский пролив и безопасность Израиля

Иранская политика Трампа, по мнению Брика, отличалась крайней непоследовательностью. То, что начиналось с жестких заявлений о необходимости смены режима в Иране, быстро переросло в попытки добиться соглашения практически любой ценой.

Автор утверждает, что в ходе этих попыток Трамп отказался от главных целей противостояния с Ираном. В частности, в предложенных соглашениях и договоренностях, по его словам, практически не учитывалась проблема иранской баллистической ракетной программы, направленной в том числе против Израиля.

Также, утверждает Брик, Ирану позволяли продолжать поддержку своих союзников и прокси-сил на Ближнем Востоке.

Ядерная угроза, по оценке автора, также не получила реального решения: предполагаемые договоренности могли позволить Ирану сохранить основную ядерную инфраструктуру.

Брик считает, что главным мотивом Трампа было не прекращение иранского терроризма и не обеспечение безопасности Израиля, а освобождение Ормузского пролива от иранского контроля и защита прежде всего американских экономических и энергетических интересов. Израиль, по его мнению, в результате остался один на один с растущими экзистенциальными угрозами.

«Совет мира» и интересы Израиля

Еще одним примером дипломатической политики Трампа Брик называет создание структур вроде «Совета мира» для решения кризисов, связанных с ХАМАСом в Секторе Газа и его восстановлением, а также параллельные действия в отношении Хизбаллы в Ливане.

По мнению автора, такие инициативы неоднократно предпринимались без учета позиции Израиля, его потребностей в сфере безопасности и суверенитета.

Брик утверждает, что Трамп действует по принципу «большого босса», навязывая решения сверху и игнорируя жизненно важные интересы Израиля на его территории и у его границ. В результате Израиль, по его словам, превращается в пассивного наблюдателя, который должен выполнять решения, разработанные за закрытыми дверями в Вашингтоне или других иностранных столицах.

В заключении Брик описывает политику Трампа как «карточный домик», построенный на риторике силы, за которой, по его мнению, отсутствует реальное содержание. По оценке автора, за громкими заявлениями о крупных сделках и мире скрывается политика отказа от союзов с Израилем, усиления Ирана, укрепления Турции и ее партнеров и серьезного ухудшения безопасности Израиля.

Брик считает, что история покажет: бизнес-подход Трампа, при котором традиционные союзники могут быть оставлены ради краткосрочных популистских интересов, сделал Ближний Восток и весь мир значительно более уязвимыми, хрупкими и опасными, чем они были до его прихода к власти.

Ранее Курсор писал, что Либерман поставил точку: «Никому не обещал».