Очередная попытка президента США Дональда Трампа ужесточить иммиграционную политику может столкнуться с серьезными юридическими препятствиями. Новые указы Белого дома направлены против так называемого родильного туризма, однако юристы сомневаются, что их ключевые положения удастся реализовать без конфликта с Конституцией и позицией Верховного суда.
Трамп подписал два новых указа, которые должны ограничить возможность получения американского гражданства детьми иностранцев, приезжающих в США специально для родов. Президент пытается изменить существующую практику после того, как его предыдущая инициатива в этой сфере потерпела поражение в Верховном суде.
Один из документов предписывает федеральным ведомствам не признавать гражданство ребенка в случаях, когда один из родителей занимался мошеннической деятельностью с целью получения гражданства. Второй направлен непосредственно против родильного туризма и предусматривает ограничения при выдаче виз иностранцам, которых подозревают в намерении приехать в страну ради рождения ребенка.
Однако именно вопрос гражданства становится главным препятствием для новой политики Трампа. Профессор права Университета Вирджинии Аманда Фрост отмечает, что ребенок, родившийся на территории США и подпадающий под американскую юрисдикцию, получает гражданство независимо от возможных нарушений со стороны родителей.
Проблема для администрации заключается и в недавнем решении Верховного суда. 30 июня суд большинством в шесть голосов против трех отклонил предыдущую попытку Трампа ограничить гражданство по рождению, сославшись на 14-ю поправку к Конституции США.
Предыдущая инициатива была значительно шире. Она предполагала отказ в автоматическом гражданстве детям родителей, незаконно находящихся в стране, а в некоторых случаях затрагивала иностранцев, легально пребывающих в США по временным рабочим или студенческим визам.
Несмотря на решение суда, Трамп решил продолжить борьбу. Он утверждает, что вокруг родильного туризма сформировался целый бизнес и действующими правилами пользуется большое количество иностранцев.
При этом оценки масштабов явления расходятся. Исследователи Университета Пенсильвании подсчитали, что в период с 2014 по 2024 год в США ежегодно происходило примерно от 5 до 10 тысяч родов, связанных с родильным туризмом.
Среди американских юристов нет полного единства относительно судьбы всех положений новых указов. Некоторые считают, что отдельные изменения могут выдержать судебную проверку, если администрация применит их в узких и четко определенных случаях. Другие положения могут оказаться значительно более уязвимыми.
Отдельные опасения вызывает широкая трактовка понятий, которые могут использовать федеральные ведомства. Эксперты предупреждают, что формулировки, связанные с целью приезда иностранца в США, способны предоставить чиновникам значительную свободу при принятии решений о выдаче виз и разрешении на въезд.
Белый дом, в свою очередь, отвергает утверждения о противоречии новых указов позиции Верховного суда. В администрации настаивают, что новые меры разработаны с учетом существующих судебных решений.
Ранее "Курсор" писал, что Федеральный суд США поставил под угрозу многомиллионный проект Трампа.