Провал «10-дневной теории»: как Израиль сломал расчеты Ирана

Провал так называемой «десятидневной теории», на которую, по словам эксперта Матти Тохфельда, рассчитывал Иран, стал одним из ключевых символов текущего конфликта. Еще до начала операции иранская сторона исходила из предположения, что Израиль не сможет вести интенсивные боевые действия дольше десяти дней — прежде всего из-за ограниченного числа перехватчиков и, как считалось, низкой устойчивости израильского общества к затяжной войне.

Об этом пишет "Маарив".

Однако реальность оказалась иной. Уже прошлогодняя кампания, продолжавшаяся 12 дней, опровергла эти расчеты, а нынешняя операция, как отмечает Тохфельд, приближается к четвертой неделе без явных признаков завершения. Тем самым изначальная концепция, лежавшая в основе иранской стратегии, фактически рухнула.

Автор подчеркивает, что одним из главных просчетов стало недооценивание внутренней устойчивости Израиля. Несмотря на постоянные тревоги, перебои в повседневной жизни и угрозу ракетных ударов, общество в целом демонстрирует поддержку продолжения войны. По его словам, значительная часть граждан не только считает кампанию оправданной, но и выступает против ее преждевременного завершения.

В тексте также звучит критика в адрес тех, кто предупреждает о невозможности победы и называет войну авантюрой. Тохфельд считает, что такие оценки игнорируют ключевой факт: региональная сила, которой долгое время считался Иран, проявила уязвимость как в управлении, так и в военной сфере.

Особое внимание уделяется роли США. По утверждению автора, сначала Вашингтон занял выжидательную позицию, наблюдая за действиями Израиля. Лишь после того как израильские ВВС продемонстрировали способность действовать в иранском воздушном пространстве, нанося удары по инфраструктуре и военному руководству, американская сторона активнее подключилась к процессу.

Отдельный акцент сделан на политических решениях внутри Израиля. Матти Тохфельд пишет, что министр финансов Бецалель Смотрич еще в начале 2025 года понимал, что операция против Ирана неизбежна. Несмотря на давление и непопулярные решения, он остался в правительстве, что, по мнению автора, в итоге позволило сохранить политическую стабильность и довести военную кампанию до текущего этапа.

В статье также приводится оценка, согласно которой Израиль сегодня наносит значительно больше ударов, чем на предыдущих этапах конфликта, а с учетом участия США интенсивность операций выросла в разы. Это, как утверждается, делает задачу давления на Иран более реалистичной.

Наряду с военной тематикой Тохфельд затрагивает и внутриполитические процессы. Он описывает противоречия между различными политическими фигурами, в частности разногласия по поводу сроков завершения войны и условий возможных соглашений. При этом подчеркивается, что премьер-министр в ряде ключевых моментов принимал решения, расходящиеся с позицией части военного и политического истеблишмента.

В тексте встречаются и личные истории, иллюстрирующие атмосферу внутри израильского руководства. Например, описывается эмоциональный разговор между Нетаниягу и его советником Йонатаном Урихом, где подчеркивается их тесная связь.

«Я не готов, чтобы он ждал даже минуту», — говорится в одном из приведенных эпизодов, передающем отношение премьер-министра к своему ближайшему окружению.

В завершение автор обращается к более широкому контексту — будущим выборам и борьбе за контроль над ключевыми институтами. Он отмечает, что политическое напряжение в Израиле сохраняется, а недоверие между различными ветвями власти только усиливается.

Ранее "Курсор" писал, что Командование тыла призывает водителей и пассажиров немедленно покидать автомобиль при тревоге, чтобы избежать опасных последствий взрывов и летящих осколков.