Чиновник рассказал, зачем это нужно.
Yonatan Sindel/Flash90
Министр связи Шломо Кархи утверждает, что урежет сотни миллионов шекелей из Общественной радиовещательной корпорации.
Об этом сообщает Arutz Sheva.
"В Израиле нет места для общественного вещания. Мы снимем барьеры и откроем рынок для конкуренции. Надеюсь, что скоро это войдет в закон об хозяйственном устройстве. Бюджет Общественной телерадиокомпании урежут на сотни миллионов", ‒ сказал он.
На фоне антиправительственных демонстраций в субботу вечером министр также обсудил запланированную судебную реформу. По его мнению, она является компромиссом, а последнее "слово должно быть за выборными должностными лицами".
Организация журналистов, представительная организация журналистов Радиовещательной корпорации, осудила министра связи Шломо Кархи.
«Заявление министра Кархи о том, что он намерен сократить бюджет Общественной радиовещательной корпорации на сотни миллионов, является объявлением войны общественному вещанию. Общественное вещание в демократическом обществе позволяет производить высококачественные передачи, имеющие социальную и культурную ценность, которые не зависят от тех, у кого есть деньги и интересы, а исключительно по коммерческим соображениям», ‒ сказано в заявлении.
Подобнее заявление не впервые прозвучало из уст Кархи. Несколькими днями ранее он заявил, что нет причин поддерживать общественное вещание в Государстве Израиль.
Чиновник сказал, что он хочет снять блоки и отменить регулирование в этой отрасли ради возобладания в нашей стране свободного рынка. Подробнее об этом читайте в материале "Курсора".
Сара Нетаниягу требует от полиции защитить свадьбу сына от протестов.
Исследования показали, когда и почему именно в этом возрасте люди чувствуют себя несчастными.
Илон Маск обвинил Дональда Трампа в причастности к делам финансиста Джеффри Эпштейна, которого ранее обвиняли…
Исраэль Кац резко ответил на заявление президента Ливана, который раскритиковал удары ЦАХАЛа.
Учёные из Дании рассказали, какой завтрак помогает снизить риск тяжелых болезней и состояний.
Суд постановил, что объяснения учительницы не оправдывают её поведение.