По мнению аналитика, развал российской федерации может произойти в течение ближайших 10 лет.
скриншот из Youtube
Такого государства как россия* не существует, есть только территория, которая так называется.
Такое мнение в воскресенье, 20 ноября, в эфире телеканала FreeДОМ высказал политтехнолог Михаил Шейтельман.
Он отметил, что население россии деградирует, при этом в стране нет никаких институтов и законов.
“В россии нет ничего. Забудьте. Нет такого государства. Это failed state. Россия — это не государство, это территория сегодня, поэтому ни о каких реформах государства речи быть не может”, — считает Шейтельман.
По его словам, так же в свое время не произошли реформы в ссср.
“Союз развалился. Появились другие страны. И это нормально. Такое же должно произойти с россией”, — отметил политтехнолог.
Шейтельман также высказал мнение, что развал россии может произойти в течение 10 лет, а вот в ближайшие два-три месяца такие события — маловероятны.
Как сообщал Курсор, ситуация в россии близка к военному поражению и при таком раскладе власть в стране может быть взята силой. Об этом сказал политтехнолог Михаил Шейтельман.
По его мнению, уже сейчас как хозяева положения ведут себя в рф два человека — глава чечни рамзан кадыров и совладелец частной военной компании “вагнер” евгений пригожин, которого СМИ называют “поваром Путина”.
Также мы информировали о том, как дорого обойдется бюджету рф объявленная мобилизация.
* — до полной денацификации рф редакция «Курсора» отказывается проявлять уважение к оккупантам и убийцам и будет писать некоторые имена собственные исключительно и принципиально с маленькой буквы. Нет войне!
В крепости у Адрианова вала археологи-любители обнаружили изображение богини.
На самом деле кошки не должны пить молоко?
Таро-прогноз на предстоящую неделю поможет представителям всех Знаков Зодиака определиться с приоритетами, правильно распределить силы…
Синоптики предупреждают о сильной солнечной активности.
В ходе опроса израильтяне рассказали, кого они бы хотели видеть в кресле премьер-министра.
Страны стремятся вкладываться в технологии, которые могут оказаться нецелесообразными.