По мнению Яакова Тиркеля, Верховный суд должен быть ограничен в применении права вето по поводу тех или иных антиконституционных законов, но точно не большинством в 61 депутат Кнессета.
В последнее время в правовой системе слышна сильная критика планируемой реформы судебной системы. Среди противников плана министра Ярива Левина есть те, кто согласен с необходимостью внесения некоторых изменений в судебную систему – но не в предлагаемом формате.
Судья Верховного суда в отставке Яаков Тиркель изложил приемлемые для него изменения, сообщает портал Детали.
В частности, Тиркель отвергает претензии относительно проблематичности системы избрания судей специальной комиссией.
«Я бы не стал вмешиваться в вопрос комиссии по отбору судей. Она работает очень хорошо и в полном порядке с 1953 года, я не вижу причин для ее реформирования», — говорит он.
Также Тиркель считает, что ситуацию со статусом юридических советников правительства и министерств следует оставить такой, какая она есть на сегодняшний день. В то же время, он согласен на усовершенствование механизма, при котором Верховный суд будет ограничен в применении права вето по поводу тех или иных антиконституционных законов, но точно не большинством в 61 депутат Кнессета.
«Я думаю, что это не может быть простое большинство, должно быть особое большинство. Например, называлась цифра в 70 депутатов Кнессета. По сей день система работает нормально и согласно известной поговорке: «Не трогай то, что работает нормально», - уверен экс-судья БАГАЦа.
Жара, штиль и активное солнце.
В ходе опроса израильтяне высказались по поводу сроков проведения выборов.
По мере того, как мы взрослеем, в частности после 40, 50 или 60 лет, качество…
Правительство Сирии обратилось к ООН на фоне ударов ЦАХАЛа.
Какие продукты привлекают комаров, а какие отпугивают?
Обязательно добавьте в рацион эти продукты, чтобы обеспечить профилактику сердечно-сосудистых болезней.